A tort, ce document est appelé le standard des années 30. Cependant, il est bien visible qu’il ne peut pas s’agir d’un document officiel, mais simplement d’une copie au net d’un manuscript d’un éleveur de cette époque, donc probablement d’un jugement et d’une description des ses propres chiens. C’est à dire, qu’à cette époque, le standard de 1891 était toujours valable.
Bien qu’il ne s’agit donc pas d’un standard officiel, les notes concernant la taille, les couleurs et de la qualité du poil sont mentionné dans la liste.
A tort, ce document est appelé le standard des années 30. Cependant, il est bien visible qu’il ne peut pas s’agir d’un document officiel, mais simplement d’une copie au net d’un manuscript d’un éleveur de cette époque, donc probablement d’un jugement et d’une description des ses propres chiens. C’est à dire, qu’à cette époque, le standard de 1891 était toujours valable.